Klimaskeptiker sind am häufigsten in den Medien der USA und Großbritanniens zu hören - oft auf Meinungsseiten und in Leitartikeln - und Politiker vertreten etwa ein Drittel aller skeptischen Stimmen.
Zeitungen in Großbritannien und den USA haben den Stimmen von Klimaskeptikern viel mehr Raum gegeben als die Presse in Brasilien, Frankreich, Indien und China, so eine Studie der Universität Oxford, die am 10. November im Reuters Institute for the Study of Journalism veröffentlicht wurde Tatsächlich machen Presse in Großbritannien und den USA mehr als 80 Prozent der Einschlüsse der skeptischen Stimmen aus.
Die Studie „Poles apart: Die internationale Berichterstattung über Klimaskepsis“ zeigt, dass 44 Prozent aller Artikel, in denen skeptische Stimmen enthalten waren, auf den Meinungsseiten und in den Leitartikeln zu finden waren, verglichen mit den Nachrichtenseiten. Es wird auch festgestellt, dass in Großbritannien und den USA die rechtsgerichtete Presse deutlich mehr klimaskeptische Meinungen vertrug als die linksgerichteten Zeitungen.
Ein Londoner Graffiti-Künstler äußert sich zur globalen Erwärmung. Über den Christian Science Monitor
Ein Forscherteam unter der Leitung von James Painter vom Reuters Institute for the Study of Journalism der Universität untersuchte in zwei getrennten Zeiträumen mehr als 3.000 Artikel aus zwei verschiedenen Zeitungstiteln in jedem Land. In jedem Land (mit Ausnahme von China) wurden die Zeitungen ausgewählt, um unterschiedliche politische Standpunkte darzustellen. Die untersuchten Zeiträume waren Februar bis April 2007 und Mitte November 2009 bis Mitte Februar 2010, einschließlich des Klimagipfels der Vereinten Nationen in Kopenhagen und von „Climategate“.
Obwohl die Forscher einen Zusammenhang zwischen der Berichterstattung über Klimaskeptiker und der politischen Sichtweise von Zeitungstiteln in Großbritannien und den USA entdeckten, trat dieser Zusammenhang in den anderen Untersuchungsländern - Brasilien, Frankreich und Indien - nicht auf. In letzterem Fall tauchten nur wenige skeptische Stimmen auf und es gab kaum oder keinen Unterschied zwischen den beiden ausgewählten Titeln dieses Landes in Bezug auf den Raum, der den skeptischen Gesichtspunkten eingeräumt wurde.
In allen Ländern repräsentierten Politiker rund ein Drittel aller angeführten oder erwähnten skeptischen Stimmen, und in den britischen und US-amerikanischen Zeitungen werden Politiker mit viel größerer Wahrscheinlichkeit zitiert als in der Presse in anderen Ländern.
Die "Poles Apart" -Studie definiert klimaskeptische Stimmen als jene, die skeptisch sind, dass sich die Welt erwärmt, oder jene, die den Einfluss des Menschen auf die Erwärmung in Frage stellen. Dies schließt auch diejenigen ein, die skeptisch sind, was das Tempo und das Ausmaß ihrer Auswirkungen angeht oder ob dringende Maßnahmen und staatliche Ausgaben erforderlich sind, um dagegen vorzugehen.
Top 10 Länder, die am stärksten vom Klimawandel bedroht sind
Starke Regenfälle, die Überschwemmungen in Italien auslösten, könnten häufiger werden
Ein Rückblick auf die Wetterextreme und Katastrophen im Sommer 2011