Sind wir Frauen eher ein attraktiver, kluger, kreativer Typ oder ein attraktiver, aber dummer Typ, der keine Gitarre spielen kann und noch nie versucht hat, schlechte Gedichte zu schreiben?
Mark Prokosch ist ein Evolutionspsychologe, dessen Arbeitsschwerpunkt auf der Partnerwahl liegt. Das heißt, er versucht herauszufinden, warum Frauen sich mit bestimmten Männern paaren und umgekehrt. Ich könnte mir vorstellen, dass sein wissenschaftliches Forschungsgebiet dem Beobachten von Menschen in einer Bar ähnlich ist, als ob Sie den Discovery Channel beobachten würden. Prokosch erzählte mir, dass frühere Untersuchungen gezeigt haben, dass die Partnerwahl von Frauen stark vom Aussehen abhängt. "Im Allgemeinen bevorzugen Frauen die typischen gewagten Männer mit sozialem Selbstvertrauen", sagte er.
Aber Prokosch wollte über die sexy Prahlerei hinausgehen, um die wir Frauen so werben. Er wollte herausfinden, inwieweit Frauen Intelligenz und Kreativität schätzen.
Er machte Videos von 15 College-Männern, die Dinge wie Frisbee werfen und Fragen beantworteten, warum sie einen guten Partner abgeben würden und was sie von der Möglichkeit eines Lebens auf dem Mars halten. Zweihundert College-Frauen sahen sich die Videos an und bewerteten die Attraktivität jedes Mannes anhand seiner Intelligenz, Kreativität, Attraktivität und des Potenzials für langfristige oder kurzfristige Beziehungen.
Prokosch sagte, seine Videomethode sei "ökologisch realistischer" als die traditionelle Umfrage zur Partnerwahl. Trotzdem setzte sich die Attraktivität durch. "Natürlich ist die körperliche Attraktivität der beste Indikator für die Attraktivität eines Partners, sowohl bei Langzeitpartnern als auch bei Kurzzeitpartnern", sagte Prokosch. "Das ist keine Überraschung. Das haben wir erwartet. “
Es stellt sich jedoch auch heraus, dass die Bewertungen von Intelligenz und Kreativität durch Frauen sowohl langfristige als auch kurzfristige Beziehungspräferenzen vorhersagten. Das bedeutet, dass wir eher mit einem attraktiven, klugen und kreativen Kerl ausgehen als mit einem attraktiven, aber dummen Kerl, der keine Gitarre spielen kann und noch nie versucht hat, schlechte Gedichte zu schreiben.
Als jemand, der sich bisher für einen klugen Mann entschieden hat, der ziemlich gut Gitarre spielen kann (ich bin mir nicht sicher, was die Poesie angeht), kann ich die Richtigkeit dieser Aussage bestätigen. Aber welchen Vorteil hat es evolutionär, klug zu sein und Gitarre zu spielen?
Prokosch spekulierte, dass Intelligenz ein Indikator für die evolutionäre Fitness ist. Für eine Frau bedeutet dies einen höheren sozialen Status, ein höheres Einkommen und mehr materielle Ressourcen. All dies sind schöne Dinge, die Sie an Ihre Kinder weitergeben können. Was die Kreativität angeht, bedeutet das vielleicht, dass Johnny irgendwann in einer coolen Band sein und alle Damen holen wird, was der menschlichen Rasse zugute kommt. (Das ist ausschließlich meine eigene Spekulation.) Das heißt, Prokosch beabsichtigt, seine Forschungen zur Kreativität voranzutreiben.