Forscher sagen, dass der Wendepunkt, an dem eine Minderheit zur Mehrheit wird, bei 10 Prozent liegt.
In einer Netzwerkstudie entwickelten Forscher des Rensselaer Polytechnic Institute in Troy, NY, Computermodelle, die zeigen, dass 10 Prozent der Bevölkerung, die einen unerschütterlichen Glauben haben, diesen Glauben von der Mehrheit der Gesellschaft annehmen werden. Ihre Studie, wie der Glaube an eine Minderheit zur Mehrheit wird, erscheint in der Online-Ausgabe der Zeitschrift vom 22. Juli 2011 Körperliche Überprüfung E.
Diese Abbildung zeigt den Wendepunkt, an dem die Minderheitsmeinung (rot) schnell zur Mehrheitsmeinung wird. Sobald die Minderheitsmeinung 10 Prozent der Bevölkerung erreicht, ändert sich das Netzwerk schnell, da die Minderheitsmeinung die ursprüngliche Mehrheitsmeinung (grün) übernimmt. Bildnachweis: SCNARC / Rensselaer Polytechnic Institute
Die Wissenschaftler, die die Studie durchgeführt haben, sind Mitglieder des Social Cognitive Networks Academic Research Center (SCNARC) in Rensselaer. Regisseur Boleslaw Szymanski sagte:
Wenn die Anzahl der engagierten Meinungsbildner unter 10 Prozent liegt, sind keine Fortschritte bei der Verbreitung von Ideen erkennbar. Es würde buchstäblich die Zeit in Anspruch nehmen, die mit dem Alter des Universums vergleichbar ist, damit diese Größengruppe die Mehrheit erreicht. Sobald diese Zahl über 10 Prozent steigt, verbreitet sich die Idee wie eine Flamme.
Die laufenden Ereignisse in Tunesien und Ägypten scheinen einen ähnlichen Prozess aufzuweisen, so Szymanski:
In diesen Ländern wurden Diktatoren, die jahrzehntelang an der Macht waren, in wenigen Wochen plötzlich gestürzt.
Tunesische Revolution. Aufnahme vom 22. Januar 2011. Bildnachweis: cjb22
Die Forscher stellten fest, dass die Art des Netzwerks und der Ort, an dem eine Meinung beginnt und sich in der Gesellschaft ausbreitet, nur einen geringen Einfluss auf den Prozentsatz der engagierten Meinungsbildner haben, die zur Änderung der Mehrheitsmeinung erforderlich sind.
Zu diesem Zweck entwickelten die Wissenschaftler Computermodelle für verschiedene Arten von sozialen Netzwerken. In einem der Netzwerke war jede Person mit jeder anderen Person im Netzwerk verbunden. Das zweite Modell umfasste bestimmte Personen, die mit einer großen Anzahl von Personen in Verbindung standen und sie zu Meinungsbildnern oder Führungspersönlichkeiten machten. Das endgültige Modell gab jeder Person im Modell ungefähr die gleiche Anzahl von Verbindungen. Der Ausgangszustand eines jeden Modells war ein Meer von traditionellen Betrachtern. Jede dieser Personen vertrat eine Ansicht, war aber vor allem auch anderen Ansichten gegenüber aufgeschlossen.
Sobald die Netzwerke aufgebaut waren, haben die Wissenschaftler einige echte Gläubige in jedes der Netzwerke „hineingestreut“. Diese Menschen waren völlig in ihren Ansichten verhaftet und unerschütterlich darin, diese Überzeugungen zu ändern. Als diese wahren Gläubigen begannen, sich mit denen zu unterhalten, die das traditionelle Glaubenssystem vertraten, begannen sich die Gezeiten allmählich und dann sehr abrupt zu verändern.
Sameet Sreenivasan, ein SCNARC-Mitarbeiter und Papierautor, sagte:
Im Allgemeinen mögen es die Menschen nicht, eine unpopuläre Meinung zu haben, und sie versuchen immer, vor Ort zu einem Konsens zu gelangen. Diese Dynamik setzen wir in jedem unserer Modelle um.
Um dies zu erreichen, sprach jeder der Personen in den Modellen miteinander über seine oder ihre Meinung. Wenn der Zuhörer die gleiche Meinung wie der Sprecher vertrat, verstärkte dies die Überzeugung des Zuhörers. Wenn die Meinung anders war, dachte der Zuhörer darüber nach und sprach mit einer anderen Person. Wenn diese Person auch diesen neuen Glauben vertrat, übernahm der Zuhörer diesen Glauben.
Sreenivasan sagte:
Da die Akteure des Wandels immer mehr Menschen zu überzeugen beginnen, beginnt sich die Situation zu ändern. Die Menschen beginnen zunächst, ihre eigenen Ansichten in Frage zu stellen und nehmen dann die neue Ansicht vollständig an, um sie noch weiter zu verbreiten.
Der Co-Autor Gyorgy Korniss sagte, die Forschung habe weitreichende Auswirkungen auf das Verständnis, wie sich die Meinung ausbreitet:
Es gibt eindeutig Situationen, in denen es hilfreich ist, eine Meinung effizient zu verbreiten oder eine sich entwickelnde Meinung zu unterdrücken. Einige Beispiele könnten die Notwendigkeit sein, eine Stadt schnell davon zu überzeugen, sich vor einem Hurrikan zu bewegen, oder neue Informationen über die Prävention von Krankheiten in einem ländlichen Dorf zu verbreiten.
Die Forscher suchen nun Partner in den Sozialwissenschaften und anderen Bereichen, um ihre Rechenmodelle mit historischen Beispielen zu vergleichen. Sie wollen auch untersuchen, wie sich der Prozentsatz in einem Modell einer polarisierten Gesellschaft ändern könnte.
Fazit: Forscher des Rensselaer Polytechnic Institute haben Computermodelle verschiedener Arten von sozialen Netzwerken entwickelt, um zu testen, an welchem Wendepunkt die Minderheitsmeinung zur Mehrheitsmeinung wird. Ihre Studie zeigte, dass wenn 10 Prozent der Bevölkerung einen unerschütterlichen Glauben haben, dieser Glaube von der Mehrheit der Gesellschaft angenommen wird. Die Ergebnisse der Studie erscheinen in der Online-Ausgabe der Zeitschrift vom 22. Juli 2011 Körperliche Überprüfung E.