Die traurigen Lehren, die aus Fukushima gezogen wurden, sollten genauere Schätzungen der Folgen von Unfällen in Kernkraftwerken in der Vergangenheit und Gegenwart ermöglichen.
25 Jahre nach der Katastrophe von Tschernobyl am 26. April 1986 erklärten drei Wissenschaftler, die zum ersten großen Bericht der Vereinten Nationen über die Auswirkungen des Unfalls von Tschernobyl beigetragen haben, dass die Bewertung der gesundheitlichen Folgen der Katastrophe des Kernkraftwerks Fukushima nicht durch die Art von Hindernissen behindert wird Gegenwart nach Tschernobyl. Drs. Kirsten B. Moysich und Philip McCarthy vom Roswell Park Cancer Institute in Buffalo, NY, und Dr. Per Hall vom Karolinska Institute in Stockholm, Schweden, schrieben in einem Leitartikel in Die Lancet-Onkologie zuerst online:
Leider könnten die laufenden Ereignisse in Japan eine weitere Gelegenheit bieten, die Krebsfolgen von Unfällen in Kernkraftwerken zu untersuchen. Obwohl Japan nach drei gleichzeitig auftretenden Katastrophen mit vielen Herausforderungen konfrontiert ist, könnte die lange Geschichte des Landes in der epidemiologischen Erforschung der Strahlung es in eine bessere Lage versetzen, die Folgen des Unfalls eines Kernkraftwerks zu untersuchen und Forschungsuntersuchungen in einem kürzeren Zeitraum durchzuführen als können andere Länder mit weniger Erfahrung.
Mit anderen Worten, diese Wissenschaftler erwarten, dass ein besserer Zugang zu Informationen über gesundheitliche Auswirkungen aufgrund der Tragödie von Fukushima in Japan genauere Schätzungen der Folgen von Unfällen in der Vergangenheit und Gegenwart von Kernkraftwerken ermöglichen und nützliche Informationen für die Öffentlichkeit bereitstellen sollte Gesundheitsmanagement zukünftiger Ereignisse. Der verbesserte Zugang zu Informationen sei auf die größere wissenschaftliche Expertise in Japan sowie auf die größere wirtschaftliche und politische Stabilität zurückzuführen.
Im Gegensatz zur ehemaligen Sowjetunion ist Japan eine offenere Gesellschaft und hat nicht versucht, die Freisetzung von Strahlung vor seinen Bürgern zu verbergen. Japan ist auch eine politisch und wirtschaftlich stabile Gesellschaft. Wichtige Herausforderungen für eine valide Forschung nach dem Unfall von Tschernobyl waren die politische Instabilität nach dem Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetunion im Jahr 1991 und die knappe Finanzierung durch die neuen unabhängigen Länder, die am stärksten vom Unfall betroffen waren.
In Japan sollte das politische, wirtschaftliche und wissenschaftliche Umfeld jedoch eine umfassende Untersuchung der gesundheitlichen Folgen eines schweren Unfalls in einem Kernkraftwerk ermöglichen. Die Ergebnisse solcher Studien sollten nützlich sein, um die Öffentlichkeit über die Erwartungen dieser gesundheitlichen Auswirkungen zu informieren, und sollten die Gesundheitsbehörden bei der Umsetzung einer wirksamen medizinischen Reaktion unterstützen.
Bildnachweis: daveeza
Dr. Moysich und Kollegen, die zu zahlreichen wissenschaftlichen Artikeln zu diesem Thema beigetragen haben, gelangten zu dem Schluss, dass die dokumentierten Krebsfolgen des Unfalls von Tschernobyl auf Schilddrüsenkrebs bei Kindern beschränkt waren und viel geringer ausfielen als zunächst erwartet.
Nach dem Unfall von Tschernobyl erhöhte sich das Risiko für Schilddrüsenkrebs im Kindesalter bei denjenigen mit der höchsten Strahlenexposition um das 3- bis 8-fache. Dies führte zu der Empfehlung, die Kaliumjodid-Tablette an Kinder und Jugendliche in den am stärksten kontaminierten Gebieten nach einem Kernkraftwerksunfall zu verteilen. Radioaktives Jod kann trotz einer Halbwertszeit von nur 8 Tagen Schaden anrichten, wenn es über die Nahrung in den Körper aufgenommen und in der Schilddrüse gespeichert wird. Für die Strahlenexposition gegenüber Cäsium oder Strontium, die über Jahrzehnte toxisch bleiben, stehen keine chemoprotektiven Maßnahmen zur Verfügung. Die Autoren sagten:
Es sind aggressive Anstrengungen erforderlich, um die Exposition gegenüber radioaktivem Jod und Cäsium zu begrenzen und kontaminierte Bereiche zu isolieren. Insbesondere Kinder und junge Erwachsene sind dem höchsten Risiko ausgesetzt, da frühere Daten belegen, dass eine Exposition im jungen Alter das Risiko für gesundheitsschädigende Wirkungen wie Schilddrüsenkrebs erhöht.
Die Autoren diskutierten die möglichen schädlichen Auswirkungen von Strahlung auf Mädchen in der Pubertät. Hinweise aus der japanischen Life Span-Studie, die sich mit Strahlenrisikofaktoren nach den Atombomben des Zweiten Weltkriegs befasste, legten nahe, dass Frauen mit dem höchsten Brustkrebsrisiko Frauen waren, die sich zum Zeitpunkt der Bombardierung in der Pubertät befanden. Die Autoren gaben an, dass stillende Frauen ebenfalls eine Hochrisikogruppe darstellen, wenn die Wahrscheinlichkeit einer Radionuklidresorption im Brustgewebe hoch ist.
Ein verbundener Lancet Oncology redaktionell abgeschlossen:
Ein oft übersehener Aspekt der Atomkatastrophe ist die psychische Belastung der Betroffenen. 1991 kam eine Studie der Internationalen Atomenergiebehörde zu dem Schluss, dass die psychologischen Auswirkungen der Katastrophe von Tschernobyl im Vergleich zum biologischen Risiko unverhältnismäßig groß waren. Laut dem Bericht des U.N. Tschernobyl-Forums betraf der Unfall die psychische Gesundheit am stärksten - ein Effekt, der durch unzureichende Informationen über Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit Strahlenexpositionen verschlechtert wurde. Die langfristigen Konsequenzen der Ereignisse in Fukushima bleiben abzuwarten, doch im weiteren Verlauf Japans ist eine klare und zugängliche Verbreitung von Informationen von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass in den kommenden Jahren angemessene Schutz-, Überwachungs- und Unterstützungsmaßnahmen getroffen werden.
Fazit: Wissenschaftler, die die gesundheitlichen Folgen der Katastrophe von Fukushima untersuchen, glauben, dass sie nicht durch die gleichen Hindernisse wie nach Tschernobyl behindert werden. Sie hoffen, nicht nur die gesundheitlichen Auswirkungen des Atomunfalls von Fukushima einschätzen zu können, sondern auch ein besseres Verständnis für die Ereignisse in Tschernobyl zu gewinnen. Diese Ansichten wurden in einem Leitartikel von Dr. Kirsten B. Moysich und Dr. Philip McCarthy vom Roswell Park Cancer Institute in Buffalo, New York, und von Dr. Per Hall vom Karolinska Institute in Stockholm, Schweden, im April 2011 geäußert Die Lancet-Onkologie zuerst online.