Im Jahr 2002 sagten Forscher, dass Hunde aus Ostasien stammten. Aber eine Studie aus dem Jahr 2010 sagte, nein, es war der Nahe Osten. Jetzt bellen die ursprünglichen Forscher zurück!
Ich liebe Hunde. Mein Partner Randy und ich haben vor kurzem einen Labradoodle-Welpen erworben, der - mittlerweile fast 15 Wochen alt - der beste Freund unseres älteren Hundes ist und aus dem eine Menge Zeit mit der Familie für das Streicheln, Spazierengehen, Trainieren, Auswählen und Trainieren von Hunden stammt Leckerbissen, Spielzeug und Knochen an Hunde verteilen und für mich über Hunde lesen.
Unser neues Labradoodle, ein sogenannter Designerhund. Sein Name ist Jack. Könnten Sie diesem Gesicht widerstehen? Wir können nicht.
Ich war fasziniert, als Forscher am KTH Royal Institute of Technology im schwedischen Stockholm am 23. November 2011 bekannt gaben, dass sie etwas gefunden haben Weiterer Beweis dass die Wolfsvorfahren der heutigen domestizierten Hunde bis nach Südostasien zurückverfolgt werden können.
Der Wortlaut (Weiterer Beweis) in ihrer Pressemitteilung habe ich mich gefragt, ob andere wissenschaftliche Studien einen anderen Ursprungsort für domestizierte Hunde aufgezeigt haben - dem im Übrigen größtenteils alle zustimmen, dass sie vor einigen Zehntausenden von Jahren von grauen Wölfen abstammen. In der Tat erschien in der Zeitschrift ein weiteres prominentes Papier, das von denselben schwedischen Forschern einen ostasiatischen Ursprung für Hunde vorschlug - mit dem Hauptautor Dr. Peter Savolainen, einem KTH-Forscher für Evolutionsgenetik Wissenschaft Es verwendete mitochondriale DNA-Nachweise, um einen gemeinsamen Ursprung aus einem einzelnen ostasiatischen Genpool für alle Hundepopulationen vorzuschlagen.
2010 widersprach eine Studie von Bridgett vonHoldt, damals an der UCLA, Savolainens früheren Erkenntnissen. Die Studie 2010 erschien in der Zeitschrift Natur und verwendeten einen größeren Datensatz von Nuklearmarkern, um darauf hinzuweisen, dass domestizierte Hunde aus dem Nahen Osten stammten. Über diese Studie gibt es hier eine sehr gute Geschichte.
Forscher am KTH haben weitere Beweise dafür gefunden, dass die Vorfahren der Wolfshunde der heutigen domestizierten Hunde auf Südostasien zurückgeführt werden können - Ergebnisse, die den Theorien zuwiderlaufen, die die Wiege der Hundelinie im Nahen Osten aufstellen.
Also was ist es? Ostasien? Oder Mittlerer Osten? Ich bin nicht in der Lage, eine der beiden Studien zu bewerten, aber ich kann Ihnen etwas mehr über Savolainens jüngste Studie erzählen, die auf die ostasiatische Herkunft hindeutet. Es weist auf eine asiatische Region südlich des Jangtse als Hauptregion hin, in der Wölfe von Menschen domestiziert wurden. Savolainen sagte:
Unsere Analyse der Y-chromosomalen DNA bestätigt nun, dass Wölfe zuerst in Asien südlich des Jangtse - wir nennen es die ASY-Region - in Südchina oder Südostasien domestiziert wurden.
Er sagte, die Y-Chromosomendaten stützen frühere Hinweise auf mitochondriale DNA und fügten hinzu:
Zusammengenommen liefern die beiden Studien sehr starke Beweise dafür, dass Hunde aus der ASY-Region stammen.
Arf! Unser älterer Hund Snoop und Baby Jack. Schade, dass Menschen nicht so gut miteinander auskommen wie Hunde.
Savolainen weist die Ansicht zurück, dass Hunde aus dem Nahen Osten stammen…
Da keine dieser Studien Proben aus der ASY-Region umfasste, wurde der Nachweis von ASY übersehen.
Savolainen arbeitete mit Doktorand Mattias Oskarsson und chinesischen Kollegen zusammen, um DNA von männlichen Hunden auf der ganzen Welt zu analysieren. Ihre neue Studie ist im Fachjournal zu finden Vererbung.
Ungefähr die Hälfte des Genpools wurde weltweit gemeinsam genutzt, während nur die ASY-Region die gesamte genetische Vielfalt aufwies. Savolainen sagte:
Dies zeigt, dass Genpools in allen anderen Regionen der Welt höchstwahrscheinlich aus der ASY-Region stammen.
Unsere Ergebnisse bestätigen, dass Asien südlich des Jangtse die wichtigste und wahrscheinlich einzige Region für die Domestizierung von Wölfen war und dass eine große Anzahl von Wölfen domestiziert wurde.
Mit anderen Worten… grrr! Es wird interessant sein zu sehen, ob die Wissenschaftler der UCLA mit der Bestätigung ihrer Idee zurückkommen, dass der Nahe Osten der Herkunftsort von Hunden ist.
Fazit: Forscher streiten darüber, ob der DNA-Nachweis eine Herkunft für Hunde im Nahen Osten oder in Ostasien stützt. Die jüngste Studie wurde am 23. November 2011 in der Zeitschrift veröffentlicht Vererbung, legt den ostasiatischen Ursprung nahe. Peter Savolainen vom KTH Royal Institute of Technology in Stockholm, Schweden, war Hauptautor.