Robert Blaauw von Shell International nahm an der Kommission für den arktischen Klimawandel teil, die im Frühjahr 2011 einen Bericht und Empfehlungen herausgab.
Warum sollte man sich mit dem Ziel der Ressourcenentwicklung befassen, da die Arktis so anfällig ist? Warum ist das notwendig?
Ich bin froh, dass Sie die Frage aus einer globalen Perspektive gestellt haben. Sie müssen den Energiebedarf in der Welt betrachten. Heute leben 6,9 Milliarden Menschen. Bis 2050 werden es rund neun Milliarden sein. Wir glauben, dass der Energiebedarf für diese neun Milliarden doppelt so hoch sein wird wie heute für die 6,9 Milliarden.
Bildnachweis: Shell
Wir müssen also Energiequellen finden. Und es wird eine ganze Reihe von Quellen geben - erneuerbare Energien, Öl und Gas, Atomkraft. Ich denke, wir brauchen sie alle. Wir brauchen sie alle, aber nur, wenn sie nachhaltig entwickelt werden können.
Wie kann die Arktis nachhaltig entwickelt werden?
„Nachhaltig“ bedeutet, dass Sie den Menschen in der Arktis, den Energieverbrauchern weltweit und dann dem Unternehmen nachhaltige Vorteile bieten. Dies können Sie durch Kooperationen und Partnerschaften erreichen, die darauf abzielen, die Umweltbelastung zu minimieren.
Wir glauben, dass sich in der Arktis eine Menge Öl- und Gasvorkommen befinden, die noch zu finden sind. Es könnte sich um eine große Zahl handeln, und die Welt braucht sie. Wir sind also hinter ihm her, aber nur, wenn wir das verantwortungsbewusst tun können. Das braucht Zeit. Das bedeutet die Beziehungen und die Technologie, um dies auf einem begrenzten Fußweg zu tun.
Was sind die Hauptprobleme der Ölindustrie in der Arktis?
Es gibt eine Reihe von Schlüsselthemen. Zuallererst müssen wir in der Lage sein, in einer sehr rauen Umgebung, die durch sehr niedrige Temperaturen im Winter, Meereis und Abgeschiedenheit gekennzeichnet ist, sicher zu arbeiten.
Gleichzeitig sollten wir in der Lage sein, unsere Auswirkungen durch Technologie und die Entwicklung eines Programms zu begrenzen, das die Gefährdung der Menschen durch Operationen in der Arktis begrenzt, die Auswirkungen auf die traditionellen Gemeinschaften verringert und gleichzeitig Beschäftigungsvorteile bietet.
Eine weitere wichtige Herausforderung besteht darin, die Angst vor möglichen Ölverschmutzungen zu zerstreuen - und eine Antwort auf Ölverschmutzungen zu finden, wenn die Gefahr gering ist, dass dies eintreten könnte. Zur Zeit laufen zahlreiche Forschungsprogramme, um diese Frage zu beantworten.
Wenn Sie Explorationsbohrungen durchführen, tun Sie dies in der Sommersaison, sobald das Eis entfernt ist und es 24 Stunden Tageslicht gibt. Sie bohren normalerweise in sehr seichten Gewässern, damit der Druck niedrig ist.
Das Umfeld zum Bohren ist also gut, und die Wahrscheinlichkeit, dass Öl ausläuft, ist sehr gering. Gleichzeitig hätten Sie jedoch die Möglichkeit, sofort darauf zu reagieren.
Was sind einige Schlüsselbeispiele für Technologien, die in der Arktis eingesetzt werden, um die Umweltauswirkungen der Öl- und Erdgasentwicklung zu minimieren?
Lassen Sie uns zunächst auch über die Exploration sprechen, denn zuerst müssen Sie das Öl finden, bevor sich überhaupt eine Chance ergibt. Was Sie dort tun müssen, ist, Ihren Fuß durch kleinere Bohrschiffe zu begrenzen, das Geräusch dieser Bohrschiffe zu unterdrücken und die Entladungen und Emissionen dieser Schiffe zu begrenzen.
In der Beaufortsee in Alaska würden wir zum Beispiel eine Null-Abfluss-Option vorschlagen, bei der die Bohrspäne, der Schlamm und das verbrauchte Wasser gesammelt und an einen Ort verbracht werden, an dem sie sicher entsorgt werden können.
Später gehst du zur Entwicklung. Es gibt Bohrtechniken für Brunnen mit größerer Reichweite, die 10 Kilometer oder mehr horizontal sein können, und Sie können dann mehrere Brunnen von einer Anlage aus bohren, so dass nur ein sehr begrenzter Oberflächenfuß vorhanden ist. Sie können ein ganzes Feld entwickeln.
Nun, das wäre für flache Gewässer. In tieferen Gewässern können Sie an Brunnen denken, die auf dem Meeresboden gebaut wurden und durch eine vergrabene Pipeline an die Küste fließen.
Ormen Lange in Norwegen. Bildnachweis: Shell
Wir haben diese Technik im norwegischen Ormen Lange entwickelt. Es ist nicht ganz arktisch, aber es liegt nördlich am Atlantikrand von Norwegen und arbeitet dort sehr zufriedenstellend. Dann hätten Sie überhaupt keinen Oberflächenfuß auf See. Dies gilt auch für größere Wassertiefen, in denen Sie keine bodengebundenen Plattformen haben können.
Sie müssen sich die Art des Lebenszyklus Ihres Betriebs ansehen und versuchen, dies in jeder einzelnen Phase zu minimieren.
Lassen Sie uns über die sozialen Auswirkungen der Erdölexploration und -entwicklung auf Menschen sprechen, die in der Arktis leben.
Wenn Sie in die Arktis fahren, leben normalerweise nicht viele Menschen dort. Aber es gibt einige Leute, indigene Bevölkerungsgruppen wie Inupiats, die schon seit Jahrhunderten dort leben. Sie leben von dem, was Land und Meer für ihren Lebensunterhalt bieten. Die Möglichkeiten für sie sind die Jagd auf Wale und andere Tiere und Vögel.
Wenn Sie also Vorschläge für Industriekampagnen unterbreiten, ist es sehr wichtig, auf die indigenen Bevölkerungsgruppen zu hören und ihre Bedenken zu erkennen, damit Sie mit ihren Bedenken arbeiten und ihre Auswirkungen minimieren und gleichzeitig einen nachhaltigen Nutzen erzielen können für indigene Völker.
Und das ist ein langer Prozess. Der Aufbau von Beziehungen nimmt viel Zeit in Anspruch, insbesondere für Menschen, die ihr Leben seit Jahrhunderten fast auf die gleiche Weise leben.
EarthSky-Interviews zum neuen Bericht der Kommission des Aspen Institute zum arktischen Klimawandel mit dem Titel The Shared Future (Die gemeinsame Zukunft) sind Teil einer Sonderserie, die zum Teil von Shell ermöglicht wurde und den Dialog über die Energieherausforderung fördert.
Sven Lindblad: Die globale Gemeinschaft braucht das arktische Umfeld, um gedeihen zu können