Die Studie legt nahe, dass Hunde eher auf Roboter reagieren, die interaktives soziales Verhalten zeigen.
Designer sozialer Roboter aufgepasst. Bringen Sie Ihren Hund das nächste Mal zum Labor, wenn Sie einen Prototyp testen, und beobachten Sie, wie Ihr Haustier mit ihm interagiert. Vielleicht lernst du nur ein oder zwei Dinge, die dir helfen könnten, zukünftige Designs zu optimieren. So sagt Gabriella Lakatos von der Ungarischen Akademie der Wissenschaften und der Eötvös Loránd Universität, Hauptautorin einer Studie¹, die in der Springer-Fachzeitschrift Animal Cognition veröffentlicht wurde und feststellte, dass der beste Freund des Menschen auf Roboter, die sich ihnen gegenüber sozial verhalten, kontaktfreudig reagiert, auch wenn die Geräte nicht wie a aussehen Mensch.
Bildnachweis: Eniko Kubinyi
Diese Tierverhaltensstudie testete die Reaktion von 41 Hunden. Sie wurden je nach Art der Mensch-Roboter-Interaktion in zwei Gruppen eingeteilt: "asozial" oder "sozial". Eine Gruppe von Hunden in der "asozialen Gruppe" beobachtete zuerst eine Interaktion zwischen zwei Menschen (dem Besitzer und dem menschlichen Experimentator) und dann beobachtete eine "asoziale" Interaktion zwischen dem Besitzer und dem Roboter. Die übrigen Hunde dieser Gruppe nahmen in umgekehrter Reihenfolge an diesen Interaktionen teil.
Dann beobachtete eine Gruppe von Hunden in der "sozialen Gruppe" eine Interaktion zwischen dem Besitzer und dem menschlichen Experimentator, gefolgt von einer "sozialen" Interaktion zwischen dem Besitzer und dem Roboter. Die übrigen Hunde dieser Gruppe nahmen ebenfalls in umgekehrter Reihenfolge an diesen Wechselwirkungen teil. Auf diese Interaktionen folgten Sitzungen, in denen entweder der menschliche Experimentator oder der Roboter auf die Position von versteckten Nahrungsmitteln sowohl in den "asozialen" als auch in den "sozialen" Gruppen hinwies.
Es wurde ein maßgeschneiderter PeopleBot² in Menschengröße mit zwei Armen und vier Fingern verwendet. Einer seiner Roboterarme macht einfache Gesten und greift nach Objekten. Der PeopleBot ähnelt keinem Menschen, sieht aber eher aus wie ein Fitnessgerät mit einer weißen behandschuhten Hand.
Es wurde programmiert, um entweder sozial bereichertes menschliches Verhalten (wie das Nennen eines Hundes nach seinem Namen) oder um sich eher maschinell und asozial zu verhalten. Der menschliche Experimentator, der zusammen mit dem Roboter eingesetzt wurde, konnte nur Bewegungen ausführen, die den Fähigkeiten des Geräts ähnelten, und durfte daher nur mit einer Hand bestimmte Gesten ausführen.
Der Grad an Sozialität, den der Roboter zeigte, reichte nicht aus, um bei den Hunden die gleichen sozialen Verhaltensreaktionen hervorzurufen, die sie normalerweise in ihrer engen Beziehung zum Menschen zeigen. Die Forscher verzeichneten jedoch eindeutig positive soziale Interaktionen zwischen den Tieren und dem Roboter. Zum Beispiel verbrachten die Hunde mehr Zeit in der Nähe des Roboters oder sahen seinen Kopf an, wenn sich der PeopleBot sozial verhielt.
Außerdem war es für die Hunde ziemlich schwierig, das versteckte Futter zu finden, als ein Roboter sie darauf hinwies. Eine weitere Analyse dieses Ergebnisses ergab jedoch, dass die Hunde die Beute weitaus besser finden konnten, als ein sozial handelnder Roboter sie darauf hinwies. Die Forscher glauben, dass die früheren Erfahrungen der Hunde mit dem Roboter, während sie ihre Besitzer beim Umgang mit dem PeopleBot beobachten, möglicherweise auch ihre Einstellung dazu beeinflusst haben, als sie ihn während der Zeigephase konfrontiert haben.
Lakatos und ihre Kollegen argumentieren, dass diese Art von Studie nicht nur wichtige Einblicke in die mentalen Prozesse von Lebewesen liefert, sondern auch darüber, wie soziale Roboter gestaltet werden sollten. „Robotiker, die interaktive Roboter entwerfen, sollten sich mit der Sozialität und dem Verhalten ihrer Designs befassen, auch wenn sie keine menschenähnlichen Eigenschaften aufweisen“, rät Lakatos.
Verweise:
1. Lakatos, G. et al. (2013). Sozialität bei Hunden spüren: Was macht einen interaktiven Roboter sozial? Animal Cognition DOI 10.1007 / s10071-013-0670-7
2.Die mobile PeopleBot-Plattform wurde am Institut für Computertechnik, Steuerung und Robotik der Technischen Universität Wroclaw in Polen entwickelt.
Über Springer