Asgardia: Space Nation oder Pie in Sky?

Posted on
Autor: Louise Ward
Erstelldatum: 4 Februar 2021
Aktualisierungsdatum: 28 Juni 2024
Anonim
Exploring Asgardia, the first Space Nation - Orbit 12.06
Video: Exploring Asgardia, the first Space Nation - Orbit 12.06

"Ich bin Bürger Nummer 62 von Asgardia geworden, einer neuen Weltraumnation, die sich der Erweiterung der friedlichen Erforschung des Weltraums zum Wohle der Menschheit widmet."


Künstlerischer Eindruck. Bild über James Vaughan.

Was ist Asgardia? Lesen Sie dies: Asgardia, der Nationalstaat des Weltraums

Von Monica Grady, Die Offene Universität

Ich bin Staatsbürger Nr. 62 von Asgardia geworden, einer neuen Weltraumnation, die sich der Erweiterung der friedlichen Erforschung des Weltraums zum Wohle der Menschheit widmet. Es wird von Igor Ashurbeyli geleitet, dem Vorsitzenden des UNESCO-Ausschusses für Weltraumwissenschaften und Gründer des Internationalen Forschungszentrums für Luft- und Raumfahrt in Wien. Auf den ersten Blick ist es ein erstaunliches Konzept, das sicherlich jeder Weltraumwissenschaftler begrüßen sollte.

Asgardia wird seiner Website zufolge eine „unabhängige Plattform“ anbieten
frei von den Gesetzen eines Landes. Es wird zu einem Ort in der Umlaufbahn, der wahrlich Niemandsland ist. Das erste Ziel ist der Start eines Satelliten im Oktober 2017 zum 60. Jahrestag des Starts von Sputnik. Ein weiteres Ziel ist die Schaffung eines „Schutzschildes“ gegen Bedrohungen des Lebens auf der Erde wie Weltraummüll, Auswürfe koronaler Massen und Asteroiden.


Das Projekt, das am 12. Oktober 2016 auf einer Pressekonferenz in Paris angekündigt wurde, fordert die Menschen auf, sich anzumelden, um Bürger zu werden. Ashurbeyli hat erklärt, dass die Organisation, wenn die Zahl der Anträge über 100.000 steigt, offiziell den Status eines Staates bei der UN beantragen kann. Die Behauptungen sind visionär - aber könnten sie eine Art Trugbild sein?

In der nordischen Mythologie ist Asgard eine der neun Welten der alten Götter, die von Odin regiert werden. Am Himmel gelegen, ist es über die Regenbogenbrücke Bifrost mit der Erde verbunden. Indem die Gründer den Namen Asgardia für den neuen „Nationalstaat“ verwenden, fordern sie ihre potenziellen Bürger auf, eine unabhängige Welt friedlicher wissenschaftlicher Zusammenarbeit zu schaffen. Ich bin mir nicht sicher, ob die mythologische Welt von Asgard das beste Modell für ein solches Streben ist. Schließlich ist Walhall die größte Halle in Asgard, in der die im Kampf getöteten Krieger ihre Zeit mit Feiern oder Kämpfen verbringen.


Passender sind vielleicht die Beschreibungen von Asgard im fiktiven Marvel-Universum, wo es eine Welt gibt, die "in einer anderen Dimensionsebene existiert und ungefähr so ​​groß ist wie die Vereinigten Staaten". Laut Marvels Geschichte wurde Asgard von dem Gott Thor auf Erden geschaffen, der ein riesiges Grundstück gekauft hatte. Aber Iron Man konfrontierte Thor mit seiner Konstruktion, "und schlug Thor nach einer kurzen, aber heftigen Debatte vor, Asgard als eigenständige Nation zu betrachten, genau wie eine ausländische Botschaft". Ich mochte den Satz "kurze, aber hitzige Debatte" - mit Sicherheit Code für eine Prügelei. Aber eine "separate Nation wie eine ausländische Botschaft" ist so ziemlich das, was die Asgardia von heute vorschlägt.

Die Notwendigkeit, geerdet zu bleiben

Aber wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit von der Welt der Mythologie und der Superhelden zurück auf die Realität lenken, sind die Dinge etwas weniger aufregend. Was genau ist Asgardia? Wofür ist das? Was wird es tun? Wie wird es funktionieren? Was ist ihre Governance? Wie wird es finanziert? Die Organisation hat keine derartigen Informationen veröffentlicht.

Wir haben bereits die Internationale Raumstation als Beispiel für die internationale Zusammenarbeit im Weltraum, einschließlich Regierungen und privater Organisationen. Obwohl die ISS gut funktioniert, wird sie von internationalen Weltraumagenturen reguliert und in die dazugehörige Bürokratie eingebunden. Wenn Asgardias Vision darin besteht, den Raum und das Experimentieren im Raum zugänglicher zu machen, dann ist das lobenswert, kann aber nicht vollständig von der Notwendigkeit einer Regulierung getrennt werden.

Wenn es darum geht, die Erde vor Weltraummüll zu schützen, brauchen wir ein bisschen mehr Substanz als das Ziel, einen Satelliten zu starten. Vielleicht bin ich zynisch, aber ich würde gerne wissen, wer die Arbeit macht. Wo wird dieser Satellit gebaut? Wie wird Asgardia etwas erreichen, das keine andere Nation oder kein anderes Konsortium von Nationen erreicht hat?

Künstlerische Darstellung des ersten Asgardia-Satelliten. Bild über asgardia.space

Ich habe auch einige Bedenken hinsichtlich der Formulierung im Konzept. Insbesondere wird beanstandet, dass „wirtschaftliche und politische Überlegungen häufig Vorrang vor rein wissenschaftlichen haben und ethische Grenzen für notwendig erachtet werden, um die Sicherheit aufrechtzuerhalten“. Um dem entgegenzuwirken, heißt es: "Asgardia wird zeigen, dass unabhängige, private und uneingeschränkte Forschung möglich ist." Für mich sind ethische Grenzen notwendig - insbesondere dann, wenn uneingeschränkte Forschung auf der Tagesordnung steht und "frei von den Beschränkungen der Gesetze eines Landes sein soll". Die Geschichte hat uns zu viele Beispiele gegeben, bei denen uneingeschränkte Forschung zu unannehmbaren Konsequenzen geführt hat - die Nazis zum Beispiel haben viel unethische und unwissenschaftliche Forschung betrieben.

Wir haben derzeit Gesetze und Verträge, die die friedliche Nutzung des Weltraums regeln, die von allen Raumfahrtnationen anerkannt und von den Vereinten Nationen betrieben werden. Sie sind möglicherweise nicht perfekt und müssen möglicherweise überarbeitet werden, da die Weltraumtechnologien immer schneller voranschreiten und der Einfluss und die Rolle privater Unternehmen bei der Erforschung des Weltraums zunehmen. Aber zumindest sind sie ein Rahmen, in dem Nationen agieren müssen.

Wichtig ist, dass in diesen Gesetzen festgelegt ist, dass die Nation, die einen Satelliten startet oder den Start eines Satelliten veranlasst, für alle von ihm verursachten Schäden haftbar ist. Das für diese Gesetze zuständige Büro überwacht auch das internationale Register aller ins All geschossenen Objekte und koordiniert die Bemühungen zur Überwachung von Weltraummüll.

Wenn Asgardia es ernst meint, ein unabhängiger Akteur in der Weltraumforschung zu sein, muss sie ihre Pflichten in Bezug auf die UN-Verträge berücksichtigen - jeder Versuch, ein „Startstaat“ zu werden oder einen Start für einen Satelliten zu beschaffen, lässt Asgardia haftbar, wenn etwas passiert falsch. Es ist schwierig, dies mit Asgardias erklärtem Ziel zu vereinbaren, „frei von den Beschränkungen der Gesetze eines Landes zu sein“. Keine Nation sollte frei sein, völlig unabhängig von ihren Nachbarn zu agieren - und wenn man die Idee von Asgardia im All zugrunde legt, ist jede Nation auf der Erde Asgardias Nachbar. Es besteht kein Zweifel, dass das Weltraumrecht dringend aktualisiert werden muss - aber ich glaube nicht, dass es ein nützlicher Weg ist, völlig unabhängig von landgestützten Gesetzen zu handeln.

Ich hoffe, dass meine Zweifel und Bedenken unbegründet sind und dass Asgardia tatsächlich sein Versprechen erfüllen wird, zum Wohle der Menschheit zu handeln. Zumal zu dem Zeitpunkt, als ich diesen Artikel fertiggestellt hatte, die Anzahl der Bürger Asgardiens auf fast 20.000 angestiegen war.

Monica Grady, Professorin für Planeten- und Weltraumwissenschaften, Die Offene Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.