Menschen neigen dazu, Vorurteile für anfängliche Eindrücke zu hegen. Wenn der erste Eindruck, den Sie von etwas bekommen, der ist, dass es sich um ein außerirdisches Raumschiff handelt, bleibt dieser Eindruck bestehen
Sie haben von dem Jungen in Colorado gehört, der angeblich den "fliegenden Untertassen" -Ballon seines Vaters gestartet und sich dann mehrere Stunden lang versteckt hat, während die Welt sich Sorgen machte, dass er sich im Ballon befindet und in großer Gefahr ist. Die gute Nachricht ist natürlich, dass er nicht im Ballon war und sich nie in Gefahr befand. Die schlechte Nachricht ist, dass diese ganze Sache anscheinend ein Werbegag war und dass beide Eltern absichtlich einen Schwindel versucht haben. Einige Quellen sagten sogar, dass sie versuchten, Außerirdische zu signalisieren, und glaubten fest daran, dass die Welt 2012 mit der Explosion der Sonne enden würde.
Diese ganze bizarre Episode brachte mich zum Nachdenken. Der letzte Landepunkt für das silberbeschichtete fliegende Untertassenschiff war nur etwa 40 km von meinem Haus entfernt, aber ich habe es nie wirklich am Himmel gesehen. Nach dem Erscheinen in Nachrichtenfotos und Berichten darüber, wie schnell es sich zu bewegen schien, wäre es dennoch ein faszinierender Anblick für jeden gewesen, der gerade aus dem Winterschlaf gekrochen war und nicht wusste, was es war.
Bevor Sie mich falsch verstehen, behaupte ich nicht, dass alle Berichte über UFOs oder "fliegende Untertassen" Scherze oder Fehlidentifikationen von Flugzeugen sind. Überhaupt nicht. Das wäre viel zu simpel. Es gibt natürlich viele andere Erklärungen, einschließlich der Möglichkeit, dass einige echte Beobachtungen von außerirdischen Raumschiffen sein könnten. Zugegeben, ich lege bei dieser letzten Möglichkeit nicht allzu viel Wert darauf, aber ich kann es nicht vollständig ausschließen. Es gibt einige Berichte - wie zum Beispiel berühmte Fälle aus Phoenix und Mexiko-Stadt -, die wörtlich genommen und zum Nennwert nicht einfach abgetan werden können. (Andererseits erschweren meine Erfahrungen mit den oft fehlerhaften Erinnerungen und überaktiven Vorstellungen der Menschen es sehr, persönliche Beschreibungen und wörtliche Interpretationen ohne harte, physische Beweise zu akzeptieren.)
Trotzdem bitte ich Sie, sich vorzustellen, wie Sie reagieren, wenn Sie diese 20 Fuß breite silberne Untertasse sehen, die mehrere tausend Fuß über dem Himmel steht, und mit scheinbar hoher Geschwindigkeit vorwärts rasen.(Die Geschwindigkeit in den Videos schien aufgrund der Bewegung des Hubschraubers, der die Fotos macht, übertrieben.) Würde es Ihnen eine Pause geben, Sie zum Nachdenken anregen, Sie dazu bringen, - zumindest ein wenig - zu wollen, dass es ein echter Beweis für ET ist? Ehrlich gesagt, wenn viele der Medienberichte wahr sind, ist das genau das, was die Täter dieses Ereignisses von Ihnen erwartet haben.
Die Wahrheit ist, ich weiß, dass die meisten, die dies lesen, intelligente, zumindest erfahrene Beobachter sind und nicht dazu neigen, Urteile zu fällen. Aber was wäre, wenn Sie ein durchschnittliches Mitglied der Öffentlichkeit wären, ohne besondere Erfahrung in der Beobachtung von Objekten am Himmel und von jahrelangen (unbegründeten) Behauptungen von UFO-Enthusiasten indoktriniert? Ich könnte vermuten, dass es für viele, wenn Sie nicht eine bereits festgelegte Meinung über die Realität der außerirdischen Raumschiffe, die die Erde besuchen, zementieren, Sie zumindest sympathischer für die gemeldete Sichtung machen würde.
Menschen neigen dazu, zugunsten anfänglicher Eindrücke voreingenommen zu sein. Aus diesem Grund sind die ersten Minuten eines Vorstellungsgesprächs so wichtig. Wenn Sie als erstes den Eindruck haben, dass es sich um ein außerirdisches Raumschiff handelt, bleibt dieser Eindruck bestehen, manchmal dauerhaft - auch im Lichte späterer gegenteiliger Beweise.
Niemand, der den aufgehenden Vollmond (und nicht nur die Erntemonde) gesehen hat, kann leugnen, dass er wirklich größer aussieht als hoch oben. Ich habe dies viele Male persönlich erlebt und stimme vollkommen mit jedem überein, der sich wundert, wie groß es zu dieser Zeit aussieht. Es ist wirklich erstaunlich, wundersam und wunderschön. Es ist leicht zu glauben, dass ein physikalischer, geometrischer Prozess abläuft, über den wir keine aktuellen Kenntnisse haben. Für manche Leute könnte es an das Mystische grenzen.
Tatsache ist jedoch, dass es nicht größer ist, wenn es in der Nähe des Horizonts erscheint. Wir wissen dies nicht nur durch einfache Mathematik (die übrigens tatsächlich darauf besteht, dass sie in der Nähe des Horizonts etwas kleiner erscheint), sondern auch durch wiederholte Messungen. Außerdem ist es nicht die Erdatmosphäre, die das Bild vergrößert. Das lässt uns ziemlich gut mit einer psychologischen Verbindung zwischen den Augen und dem Gehirn zurück. Der Effekt ist real, aber er beruht eher auf einer Art „Geheimnis des Geistes“ als auf einem mystischen oder ungeklärten Prozess in der Natur. Trotz der unbestreitbaren Beweise für das Gegenteil besteht unser Gehirn weiterhin darauf, dass der Mond am Horizont tatsächlich größer ist als der Himmel.
Zum Glück hatte ich eine Digitalkamera und Zeit für ein paar Aufnahmen. Mit nur 3-fachem Zoom und kleinem Bildschirm konnte ich immer noch nicht viel sagen, aber später konnte ich das Bild auf eine vernünftigere Größe vergrößern. Nicht überraschend - aber dennoch enttäuschend - war es zweifellos ein Paar Kinderpartyballons, die zusammengebunden waren. Wenn ich, ein bestätigter Skeptiker, durch ein paar 40-cm-Luftballons verwirrt werden kann, wie viel mehr würde jemand, der nicht mit dem Himmel vertraut ist, von einem metallisch aussehenden 6-Meter-Luftballon in Untertassenform sein?
Mein Punkt ist einfach, dass viele Menschen von der Realität von etwas überzeugt werden, das auf ersten Eindrücken basiert. Für manche Menschen kann keine Menge an Beweisen oder Logik, die nach der Bildung des ersten Eindrucks gegeben wird, dies ändern. Für diese Leute wird es ein klassischer Fall von "Verwechsle mich nicht mit Fakten - ich weiß, was ich gesehen habe." Aber ich frage, weißt du ... wirklich?
Larry-Sitzungen
N.B. Mein letzter Kommentar. („Wirklich?“) Ist eine rhetorische Frage. Es ist speziell dafür gedacht, dass Sie erste Eindrücke hinterfragen. Als solches ist es ein gültiges Instrument des rationalen Denkens. Ironischerweise ist dies auch eine Technik, die sehr oft von Befürwortern von „UFOs als außerirdische Raumfahrzeuge“ angewendet wird, um rationalere Erklärungen in Frage zu stellen, insbesondere wenn sie keine guten Beweise für ihre Geschichten haben. Ich schieße hier keine bestimmte Theorie ab (außer natürlich dem Debakel „Balloon Boy“), und als solches biete ich keine besonderen Beweise an. Aber ich habe vor, dass es funktionieren sollte, um Sie zum Nachdenken zu bringen.
Bildnachweis: Das ursprüngliche Bild des fliegenden Untertassenballons von Heene wurde von KMGH Denver zur Verfügung gestellt und mit Genehmigung verwendet. Die vollständige Diashow finden Sie hier: Heene Helium Balloon.