Die Reichweite der forensischen Wissenschaft wird vom Tatort in die Vorgeschichte ausgedehnt, um die Geheimnisse der menschlichen Evolution zu entschlüsseln.
Experimentell hergestellte Handschablonen bei "The Cave". Bild über Jason Hall, University of Liverpool
Von Patrick Randolph-Quinney, Universität von Central Lancashire; Anthony Sinclair, Universität von Liverpool; Emma Nelson, Universität von Liverpoolund Jason Hall, Universität von Liverpool
Die Menschen sind fasziniert von der Anwendung der Forensik zur Aufklärung von Verbrechen. Jede Wissenschaft kann in der Straf- und Ziviljustiz forensisch sein - Biologie, Genetik und Chemie wurden auf diese Weise angewendet. Jetzt passiert etwas ganz Besonderes: Die wissenschaftlichen Fähigkeiten, die bei der Untersuchung von Tatorten, Morden und Massensterben entwickelt wurden, werden außerhalb des Gerichtssaals eingesetzt. Forensische Anthropologie ist ein Bereich, in dem dies geschieht.
Eine lose definierte forensische Anthropologie ist die Analyse menschlicher Überreste zum Zwecke der Identitätsstiftung sowohl bei lebenden als auch bei toten Personen. Bei den Toten geht es häufig um die Analyse des Skeletts. Es können jedoch alle Teile des physischen Körpers analysiert werden. Der forensische Anthropologe ist ein Experte für die Beurteilung des biologischen Geschlechts, des Todesalters, der Lebensgröße und der Abstammungsaffinität des Skeletts.
Unsere neueste Forschung hat die Reichweite der Forensik von der Gegenwart bis in die Vorgeschichte erweitert. In der Studie, veröffentlicht im Journal of Archaeological ScienceWir haben gemeinsame forensische Anthropologietechniken angewendet, um das biologische Geschlecht von Künstlern zu untersuchen, die lange vor der Erfindung des geschriebenen Wortes lebten.
Wir haben uns speziell auf diejenigen konzentriert, die eine Art Kunst hergestellt haben, die als Handschablone bekannt ist. Wir haben forensische Biometrie angewendet, um statistisch belastbare Ergebnisse zu erzielen, die hoffentlich einige der Probleme ausgleichen, die archäologische Forscher beim Umgang mit dieser alten Kunstform hatten.
Sexing Rock Art
Uralte Handschablonen wurden hergestellt, indem Pigment auf eine Hand geblasen, aufgesprüht oder aufgetupft wurde, während diese gegen eine Felsoberfläche gehalten wurde. Dies hinterließ einen negativen Eindruck auf dem Felsen in Form der Hand.
Experimentelle Herstellung einer Handschablone. Bild über Jason Hall, University of Liverpool
Diese Schablonen finden sich häufig neben der bildhaften Höhlenmalerei, die in einer Zeit entstanden ist, die als Oberes Paläolithikum bekannt ist und vor ungefähr 40.000 Jahren begann.
Archäologen haben sich seit langem für solche Kunst interessiert. Die Anwesenheit einer menschlichen Hand schafft eine direkte physische Verbindung zu einem Künstler, der vor Jahrtausenden gelebt hat. Archäologen haben sich oft darauf konzentriert, wer die Kunst gemacht hat - nicht die Identität des Einzelnen, sondern ob der Künstler männlich oder weiblich war.
Bisher konzentrierten sich die Forscher auf die Untersuchung der Handgröße und der Fingerlänge, um das Geschlecht des Künstlers zu ermitteln. Die Größe und Form der Hand wird vom biologischen Geschlecht beeinflusst, da Sexualhormone die relative Länge der Finger während der Entwicklung bestimmen, die als 2D: 4D-Verhältnisse bezeichnet werden.
Viele verhältnisbasierte Studien zur Felskunst waren jedoch im Allgemeinen schwierig zu replizieren. Sie haben häufig widersprüchliche Ergebnisse erzielt. Das Problem bei der Fokussierung auf Handgröße und Fingerlänge besteht darin, dass zwei unterschiedlich geformte Hände identische lineare Abmessungen und Verhältnisse haben können.
Um dies zu überwinden, haben wir einen Ansatz gewählt, der auf forensischen biometrischen Prinzipien basiert. Dies verspricht, sowohl statistisch stabiler als auch offener für die Replikation zwischen Forschern in verschiedenen Teilen der Welt zu sein.
Die Studie verwendete einen Zweig von Statistiken, die als geometrische morphometrische Methoden bezeichnet wurden. Die Grundlagen dieser Disziplin reichen bis in das frühe 20. Jahrhundert zurück. In jüngerer Zeit konnten Wissenschaftler mithilfe von Computer- und Digitaltechnik Objekte in 2D und 3D erfassen, bevor sie Form- und Größenunterschiede in einem gemeinsamen räumlichen Rahmen extrahierten.
In unserer Studie verwendeten wir experimentell hergestellte Schablonen von 132 Freiwilligen. Die Schablonen wurden digitalisiert und auf jedes Bild wurden 19 anatomische Orientierungspunkte aufgebracht. Diese entsprechen Merkmalen an den Fingern und Handflächen, die für die einzelnen Personen gleich sind, wie in Abbildung 2 dargestellt. Dabei wurde eine Matrix von x-y-Koordinaten für jede Hand erstellt, die die Form jeder Hand als Äquivalent eines Kartenreferenzsystems darstellt.
Figure 2. Geometrische morphometrische Orientierungspunkte auf einer experimentell hergestellten Handschablone. Dies zeigt die 19 geometrischen Orientierungspunkte, die auf eine Hand angewendet wurden. Bild über Emma Nelson, Universität Liverpool
Wir verwendeten eine Technik namens Procrustes-Überlagerung, um jede Handkontur in den gleichen räumlichen Rahmen zu verschieben, zu übersetzen und gegeneinander zu skalieren. Dies machte den Unterschied zwischen Individuen und Geschlechtern objektiv sichtbar.
Dank Procrustes konnten wir auch Form und Größe als eigenständige Einheiten behandeln und sie entweder unabhängig voneinander oder zusammen analysieren. Anschließend haben wir mithilfe von Diskriminanzstatistiken untersucht, mit welcher Komponente der Handform am besten beurteilt werden kann, ob ein Umriss von einem Mann oder einer Frau stammt. Nach der Diskriminierung war es uns in 83% der Fälle möglich, das Geschlecht der Hand unter Verwendung eines Größenproxys vorherzusagen, jedoch mit einer Genauigkeit von über 90%, wenn Größe und Form der Hand kombiniert wurden.
Eine Analyse mit der Bezeichnung "Partial Least Squares" wurde verwendet, um die Hand als diskrete anatomische Einheiten zu behandeln. das heißt, Handfläche und Finger unabhängig voneinander. Eher überraschend war die Form der Handfläche ein viel besserer Indikator für das Geschlecht der Hand als die Finger. Dies widerspricht der empfangenen Weisheit.
Dies würde es uns ermöglichen, Sex in Handschablonen vorherzusagen, bei denen Ziffern fehlen - ein häufiges Problem bei paläolithischen Felszeichnungen -, bei denen häufig ganze oder teilweise Finger fehlen oder verdeckt sind.
Paläo-Forensik
Diese Studie ergänzt das Forschungsgebiet, in dem die Forensik bereits zum Verständnis der Vorgeschichte eingesetzt wurde. Die forensische Anthropologie hilft jenseits der Felskunst dabei, das aufstrebende Feld der Paläo-Forensik zu erschließen: die Anwendung forensischer Analysen in die tiefe Vergangenheit.
Zum Beispiel konnten wir tödliche Stürze nachvollziehen Australopithecus sediba von Malapa und primitiven Leichenübungen in der Art Homo naledi von Rising Star Cave, beide in Südafrika.
All dies zeigt die Synergie, die entsteht, wenn Paläo, Archäologie und Forensik zusammengebracht werden, um das Verständnis der Menschen für die Vergangenheit zu fördern.
Patrick Randolph-Quinney, Dozent für biologische und forensische Anthropologie, Universität von Central Lancashire; Anthony Sinclair, Professor für Archäologische Theorie und Methode, Universität von Liverpool; Emma Nelson, Dozentin für klinische Kommunikation, Universität von Liverpoolund Jason Hall, Chief Archaeology Technician, Universität von Liverpool
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.