Hat ein Gammastrahlenstoß aus dem 8. Jahrhundert die Erde bestrahlt?

Posted on
Autor: Randy Alexander
Erstelldatum: 4 April 2021
Aktualisierungsdatum: 1 Juli 2024
Anonim
Hat ein Gammastrahlenstoß aus dem 8. Jahrhundert die Erde bestrahlt? - Andere
Hat ein Gammastrahlenstoß aus dem 8. Jahrhundert die Erde bestrahlt? - Andere

Ein kurzzeitiger Gammastrahlenausbruch in der Nähe kann die Ursache für eine intensive Explosion energiereicher Strahlung sein, die im 8. Jahrhundert auf die Erde fiel.


Ein kurzzeitiger Gammastrahlenausbruch in der Nähe könnte laut einer neuen Untersuchung der Astronomen Valeri Hambaryan und Ralph Neuh? User die Erde im 8. Jahrhundert mit einer intensiven Explosion energiereicher Strahlung treffen. Die beiden Wissenschaftler des Astrophysik-Instituts der Universität Jena veröffentlichen ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Monthly Notices der Royal Astronomical Society.

2012 kündigte der Wissenschaftler Fusa Miyake den Nachweis hoher Anteile der Isotope Kohlenstoff-14 und Beryllium-10 in Baumringen an, die 775 n. Chr. Gebildet wurden, was darauf hindeutet, dass die Erde im Jahr 774 oder 775 von einem Strahlungsstoß getroffen wurde. Kohlenstoff-14 und Beryllium -10 bilden sich, wenn Strahlung aus dem Weltraum mit Stickstoffatomen kollidiert, die dann zu diesen schwereren Formen von Kohlenstoff und Beryllium zerfallen. Die frühere Untersuchung schloss die nahe Explosion eines massereichen Sterns (einer Supernova) aus, da in den Beobachtungen zu diesem Zeitpunkt nichts verzeichnet war und kein Überrest gefunden wurde.


Ein künstlerischer Eindruck von der Verschmelzung zweier Neutronensterne. Es wird angenommen, dass kurzzeitige Gammastrahlenausbrüche durch die Verschmelzung einer Kombination aus weißen Zwergen, Neutronensternen oder schwarzen Löchern verursacht werden. Die Theorie besagt, dass sie nur von kurzer Dauer sind, da wenig Staub und Gas vorhanden sind, um ein Nachglühen auszulösen. Bildnachweis: Teil eines von der NASA / Dana Berry erstellten Bildes.

Prof. Miyake überlegte auch, ob eine Sonneneruption verantwortlich sein könnte, aber diese ist nicht stark genug, um den beobachteten Überschuss an Kohlenstoff-14 zu verursachen. Große Fackeln werden wahrscheinlich von Materialauswürfen aus der Sonnenkorona begleitet, was zu lebhaften Darstellungen der Nord- und Südlichter (Auroren) führt, aber auch hier deuten keine historischen Aufzeichnungen darauf hin, dass diese stattgefunden haben.


Nach dieser Ankündigung wiesen die Forscher auf einen Eintrag in der angelsächsischen Chronik hin, der ein nach Sonnenuntergang gesehenes „rotes Kruzifix“ beschreibt, und schlugen vor, dass dies eine Supernova sein könnte. Dies stammt jedoch aus dem Jahr 776, und ist zu spät, um die Kohlenstoff-14-Daten zu berücksichtigen. Es lässt sich immer noch nicht erklären, warum kein Überrest entdeckt wurde.

Drs. Hambaryan und Neuh - Benutzer haben eine andere Erklärung, die sowohl mit den Kohlenstoff-14-Messungen als auch dem Fehlen jeglicher aufgezeichneter Ereignisse am Himmel übereinstimmt. Sie legen nahe, dass zwei kompakte Sternreste, d. H. Schwarze Löcher, Neutronensterne oder weiße Zwerge, kollidierten und miteinander verschmolzen. Wenn dies geschieht, wird etwas Energie in Form von Gammastrahlen freigesetzt, dem energetischsten Teil des elektromagnetischen Spektrums, das sichtbares Licht enthält.

Bei diesen Fusionen ist der Ausbruch von Gammastrahlen intensiv, aber kurz und dauert in der Regel weniger als zwei Sekunden. Diese Ereignisse treten jedes Jahr mehrmals in anderen Galaxien auf, jedoch im Gegensatz zu lang andauernden Ausbrüchen ohne entsprechendes sichtbares Licht. Wenn dies die Erklärung für den 774/775-Strahlungsausbruch ist, dann könnten die sich verschmelzenden Sterne nicht näher als etwa 3000 Lichtjahre sein, oder es hätte zum Aussterben irgendeines terrestrischen Lebens geführt. Basierend auf den Kohlenstoff-14-Messungen glauben Hambaryan und Neuh? User, dass der Gammastrahlenausbruch in einem System zwischen 3000 und 12000 Lichtjahren von der Sonne stammt.

Wenn sie richtig sind, würde dies erklären, warum keine Aufzeichnungen über eine Supernova oder eine Polarlichtanzeige existieren. Andere Arbeiten legen nahe, dass sichtbares Licht bei kurzen Gammastrahlenausbrüchen emittiert wird, die bei einem relativ nahen Ereignis auftreten könnten. Dies ist vielleicht nur für ein paar Tage zu sehen und leicht zu übersehen, aber für Historiker kann es sich dennoch lohnen, sich erneut mit zeitgenössischen Themen zu befassen.

Astronomen könnten auch nach dem verschmolzenen Objekt suchen, einem 1200 Jahre alten Schwarzen Loch oder Neutronenstern, 3000-12000 Lichtjahre von der Sonne entfernt, aber ohne das charakteristische Gas und den Staub eines Supernova-Überrests.

Dr. Neuh? User kommentiert: „Wenn der Gammastrahlenausbruch viel näher an der Erde gelegen hätte, hätte dies der Biosphäre erheblichen Schaden zugefügt. Aber selbst in Tausenden von Lichtjahren könnte ein ähnliches Ereignis heute die sensiblen elektronischen Systeme, von denen fortgeschrittene Gesellschaften abhängen, in Mitleidenschaft ziehen. Die Herausforderung besteht nun darin, festzustellen, wie selten solche Kohlenstoff-14-Spitzen sind, d. H. Wie oft solche Strahlungsblitze auf die Erde treffen. In den letzten 3000 Jahren, dem heutigen Höchstalter der Bäume, scheint nur ein einziges Ereignis stattgefunden zu haben. “

Über die Royal Astronomical Society