Könnte es sein, dass die rationaleren und methodischeren Suchen nach außerirdischer Intelligenz den „Gorilla im Raum“ übersehen? Eine neue Studie legt nahe, dass dies möglich ist.
Hast du das Video oben gesehen? Zählen Sie, wie oft die Spieler in Weiß am Basketball vorbeikommen. Sehen Sie sich das Video durch. Welche Nummer hast du bekommen? Und hast du den Gorilla gesehen? Als Forscher in den 1990er Jahren dieses Video zum ersten Mal zeigten, bemerkten mehr als die Hälfte der Teilnehmer den Gorilla nicht. In ähnlicher Weise deutet eine neue Studie von Neuropsychologen darauf hin, dass unsere menschliche Kultur möglicherweise keine außerirdischen Signale entdeckt hat, denn laut dem Erstautor der Studie, Gabriel de la Torre von der Universität Cádiz, neigen wir dazu, wenn wir an andere intelligente Wesen denken um sie durch unsere einzigartigen menschlichen Wahrnehmungen und unser Bewusstsein zu sehen:
… Wir sind durch unsere sui generis Vision der Welt eingeschränkt und es fällt uns schwer, dies zuzugeben. Was wir versuchen zu tun ... ist, andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen, zum Beispiel Wesen von Dimensionen, die unser Verstand nicht erfassen kann; oder Intelligenzen auf der Basis von Dunkler Materie oder Energieformen, die fast 95% des Universums ausmachen und die wir erst zu erahnen beginnen. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass andere Universen existieren, wie die von Stephen Hawking und anderen Wissenschaftlern zeigen.
De la Torre und Co-Autor Manuel García, ebenfalls von der Universität Cádiz, haben einen Artikel zu diesem Thema veröffentlicht, der im Mai 2018 in der Fachzeitschrift erscheint Acta Astronautica (Artikel online ansehen).
Die Autoren - die sagen, dass sie die Begriffe lieber meiden außerirdisch oder Ausländer und verwenden Sie stattdessen den allgemeineren Begriff nicht terrestrisch - erklären, dass unsere eigene Neurophysiologie, Psychologie und unser eigenes Bewusstsein eine wichtige Rolle bei der Suche nach nicht-terrestrischen Zivilisationen spielen können. In diesem Zusammenhang führten sie ein Experiment mit 137 Personen durch, die Luftaufnahmen mit künstlichen Strukturen (Gebäude, Straßen…) von anderen mit natürlichen Elementen (Berge, Flüsse…) unterscheiden mussten.
In einem der unten gezeigten Bilder wurde eine winzige Figur eingefügt, die als Gorilla verkleidet war, um zu sehen, ob die Teilnehmer dies bemerkten.
Luftbild, in das ein kleiner Gorilla für ein Experiment eingebaut wurde (oben links). Die intuitiveren Beobachter identifizierten es öfter als die rationaleren und methodischeren. / Geändertes Foto eines Originalbildes der NASA via SiNC.
Das Ergebnis war ähnlich wie in der Gorillia-Video-Studie der 1990er Jahre, die oben in diesem Beitrag beschrieben wurde. Mit anderen Worten, viele bemerkten den Kerl im Gorillakostüm nicht. In der Studie von De La Torre wurde jedoch ein Unterschied in der Wahrnehmung des Gorillas zwischen Menschen mit unterschiedlichen kognitiven Stilen festgestellt. De La Torre sagte:
… Wir haben die Teilnehmer mit einer Reihe von Fragen bewertet, um ihren kognitiven Stil zu bestimmen (ob sie intuitiver oder rationaler waren), und es stellte sich heraus, dass die intuitiven Individuen den Gorilla unseres Fotos öfter identifizierten als die rationaleren und methodischeren.
Übertragen wir dies auf das Problem der Suche nach anderen nicht-terrestrischen Intelligenzen, stellt sich die Frage, ob unsere derzeitige Strategie dazu führen kann, dass wir den Gorilla nicht wahrnehmen. Unsere traditionelle Vorstellung von Raum wird durch unser Gehirn begrenzt, und wir haben möglicherweise die Zeichen darüber und können sie nicht sehen. Vielleicht schauen wir nicht in die richtige Richtung.
Das Papier der Autoren erwähnte auch ein anderes Beispiel, das aus Dawn-Raumfahrzeugen des Zwergplaneten Ceres stammt, der für seine hellen Flecken berühmt ist. Innerhalb des Ceres-Krater-Occators erscheint eine scheinbar geometrische Figur. De La Torre sagte:
Unser strukturierter Verstand sagt uns, dass diese Struktur wie ein Dreieck mit einem Quadrat im Inneren aussieht, was in Ceres theoretisch nicht möglich ist, aber vielleicht sehen wir Dinge, wo es keine gibt, was in der Psychologie Pareidolie genannt wird.
De La Torre sagte jedoch, es gibt eine andere Möglichkeit:
Das Gegenteil könnte auch der Fall sein. Wir können das Signal vor uns haben und es nicht wahrnehmen oder nicht identifizieren können. In diesem Fall wäre dies ein Beispiel für den kosmischen Gorilla-Effekt. In der Tat könnte es in der Vergangenheit passiert sein oder es könnte gerade jetzt passieren.