Die zunehmende Verknappung von Mädchen und Frauen hat das Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern und den Reichen und Armen in Ländern beeinträchtigt, in denen „Gendercide“ in großem Umfang praktiziert wird.
Viele Gesellschaften auf der ganzen Welt, die von keinem einzigen Gesetz, keiner einzigen Religion und keiner einzigen Kultur regiert werden, legen so großen Wert darauf, dass männliche Kinder abgebrochen oder weibliche Säuglinge zugunsten von Männern getötet werden.
Das Ergebnis ist eine zunehmende Verknappung von Mädchen und Frauen, die bereits das Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern und den Reichen und Armen in Ländern beeinträchtigt hat, in denen „Gendercide“ in großem Umfang praktiziert wird. Wirtschaft treibt diese unnatürliche Auswahl für Jungen voran, und Wirtschaft mag die Kraft sein, die sie letztendlich bremst. Aber nicht bevor enormer Schaden angerichtet wurde.
Was ist der Wert eines Mädchens? Bildnachweis: nih.gov.
Der Natur überlassen, ist die Realität, dass mehr Männer als Frauen geboren werden. Da Männer jedoch häufiger im Säuglingsalter sterben, gleichen sich die natürlichen Geschlechterverhältnisse letztendlich aus. Doch in Ländern wie China, in denen es eine Ein-Kind-pro-Familie-Politik gibt, sind diese Verhältnisse in Bezug auf Männer enorm unterschiedlich. Einer Studie zufolge kamen von 2000 bis 2004 auf 100 Mädchen in China 124 Jungen. Letztendlich wird das bis 2020 in China voraussichtlich 30 bis 40 Millionen mehr Jungen als Mädchen bedeuten.
China ist nicht allein. Indiens Volkszählung von 2011 ergab, dass sieben Millionen Jungen jünger sind als Mädchen unter sieben Jahren. Auf 1.000 Jungen kommen jetzt 914 Mädchen. Neueren Forschungen zufolge besteht dieses Geschlechterverhältnis aufgrund der selektiven Abtreibung weiblicher Föten.
Insgesamt werden in Asien dank dieser Praktiken rund 160 Millionen Frauen und Mädchen vermisst, sagte die Journalistin Mara Hvistendahl in einem Interview mit Salon.com.
Hvistendahl hat ein Buch geschrieben, Unnatürliche Selektion: Jungen über Mädchen wählen und die Konsequenzen einer Welt voller Männer, in der sie das Problem der männlich voreingenommenen Selektion aufgreift. Sie merkt an, dass die Geschlechtsauswahl nicht nur in China und Indien, sondern weltweit stattfindet, auch in weiten Teilen Südostasiens und in Mitteleuropa.
Kleines chinesisches Mädchen. Bildnachweis: jadis1958
Zu den besorgniserregendsten Ergebnissen dieses ungleichen Geschlechterverhältnisses zähle die Zunahme des dadurch verursachten Geschlechtshandels. Reiche Familien, die sich eine Auswahl für Jungen leisten könnten, haben möglicherweise Probleme, Bräute für ihre Söhne zu finden. Also wenden sie sich an arme Familien mit Töchtern, die ihre Töchter an die Reichen verkaufen. Laut einem Experten für selektive Abtreibung in Indien, Professor Prabhat Jha von der Universität Toronto, der mit Macleans Magazin spricht, sind Bräute in einigen Teilen Indiens ein Import-Export-Geschäft, in dem Mädchen einfach verschwinden. Jha ist der Hauptautor einer Lancet-Studie vom 24. Mai 2011, die die Zunahme geschlechtsselektiver Abtreibungen in Indien untersucht. Zu ihren Ergebnissen gehörte, dass besser ausgebildete Mütter häufiger weniger Mädchen haben als wohlhabendere Mütter. Sie stellten auch einen starken Rückgang der Mädchengeburten in Familien fest, deren erstes Kind ein Mädchen war, und sanken von 906 pro 1000 Jungen im Jahr 1990 auf 836 pro 1000 Jungen im Jahr 2005.
Ein junges vietnamesisches Mädchen trägt ein Geschwister. Bildnachweis: nih.gov.
In Indien ist ein Faktor, dass Mädchen eine schlechte Investition sind, da eine beträchtliche Mitgift jede Tochter begleiten muss, um sie für die Ehe vermarktbar zu machen. Andere kulturelle Kräfte, die das ungleiche Geschlechterverhältnis bestimmen, sind einfach weniger Kinder. Nach Ansicht von Hvistendahl haben Familien mit zunehmendem Wohlstand weniger Kinder, und es gibt eine starke Präferenz dafür, dass diese wenigen Jungen sind.
Ironischerweise kann der Mangel an Frauen zu schwerwiegenden wirtschaftlichen Konsequenzen führen. Chai Ling, eine Anführerin der demokratieorientierten Bewegung auf dem Platz des Himmlischen Friedens in China im Jahr 1989, hat eine Organisation namens All Girls Allowed gegründet, um das zu beenden, was sie den „Gendercide“ in China und Indien nennt. Sie hat für die Unterstützung beider Parteien für ihre Bemühungen auf dem Capitol Hill gearbeitet, wo Mitglieder des Kongresses eine Erklärung unterzeichnet haben, die Bemühungen zur Beendigung geschlechtsspezifischer Abtreibungen in China und Indien verspricht. In der Erklärung wird darauf hingewiesen, dass ein Überangebot an Männern zu sozialen Unruhen führen wird, wie auch Hvistendahl festgestellt hat, und dass "Ungleichgewichte zwischen den Geschlechtern das Ausgabeverhalten erheblich beeinträchtigen und zu erheblichen Handelsungleichgewichten führen, die sich nachteilig auf die Weltwirtschaft auswirken."
Es scheint, dass die Hauptgrundlage für die Auswahl von Jungen gegenüber Mädchen Geld ist - Geld, um sich geschlechtsspezifische Abtreibungen leisten zu können, und Jungen, die dabei helfen, Geld zu haben. Vielleicht wird die kalte wirtschaftliche Realität letztendlich die Grundlage für Veränderungen sein, aber nicht bevor die anti-weiblichen sozialen, staatlichen und kulturellen Praktiken viele, viele Leben ruiniert haben, da Mädchen und Frauen weiterhin als wirtschaftliche Nachteile betrachtet und als Eigentum behandelt werden.